"Vous déplorez, Jonathan Sixou, que ce potentiel séisme, le déclenchement de ce séisme, puisse être entre les mains de quelques juges mardi prochain ? Oui, parce que ces histoires d'attachés parlementaires, si aujourd'hui tombent sous le coup de la loi d'une façon ou d'une autre, éclaboussent tous les partis. Le modem de François Bayrou en a été poursuivi pour cela. LFI, mais là la justice est un peu moins prompte également à ordonner ces enquêtes concernant le parti de Jean-Luc Mélenchon. C'est le rassemblement national depuis des mois maintenant et il est à déplorer, effectivement, que ce soit des juges qui arbitreront les candidats à une élection présidentielle, qui plus est, quand il s'agit en plus de candidats qui sont plus que largement favorisés dans les sondages. J'ajoute une chose, c'est que la situation est totalement inédite. On n'a jamais vu des candidats, encore une fois, qui sont très bien placés, être uniquement tributaires d'une décision de justice. Il est à noter, il y a quelques jours, Marine Le Pen a donné une interview, une longue interview, à une autre chaîne d'info et dans cette interview, il est intéressant de voir qu'elle continue évidemment de soutenir Jordan Bardella, mais d'une façon un peu étrange, parce qu'elle disait qu'elle s'était préparée à devenir présidente de la République et que Jordan Bardella s'était préparé à devenir premier ministre. Et à aucun moment dans l'entretien, elle évoquait la possibilité que, d'une certaine façon, Jordan Bardella soit formé pour devenir président de la République. Ça c'est peut-être pour l'anecdote, mais de toute façon, ce qui est absolument effarant, c'est que, encore une fois, pardon si je me répète, mais c'est que ce soient les juges qui soient désormais les arbitres de notre vie politique."